在IT時(shí)代向DT時(shí)代轉(zhuǎn)變中，數(shù)據(jù)征信在光伏行業(yè)中變得越來(lái)越重要。5月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，“國(guó)內(nèi)首個(gè)光伏資源撮合交易平臺(tái)”全民光伏PV Plus與第三方機(jī)構(gòu)——上海冰鑒信息科技有限公司簽署了關(guān)于光伏大數(shù)據(jù)征信業(yè)務(wù)的合作備忘錄，擬搭建光伏行業(yè)首家信用檔案和質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)，這也是光伏行業(yè)第一家引入數(shù)據(jù)征信的平臺(tái)。

　　根據(jù)雙方的戰(zhàn)略合作意向，冰鑒科技將與全民光伏PV Plus平臺(tái)共同開(kāi)發(fā)分布式能源交易及金融領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)風(fēng)控模型。同時(shí)，冰鑒科技將擔(dān)任全民光伏PV Plus平臺(tái)的風(fēng)控顧問(wèn)，為全民光伏PV Plus光伏貸款撮合業(yè)務(wù)及光伏互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)提供評(píng)分模型和數(shù)據(jù)服務(wù)。

　　新聞解讀

　　分布式光伏融資難題待解

　　紅煒表示，制約分布式光伏像地面電站一樣爆發(fā)式擴(kuò)容的主要原因在于，項(xiàng)目用電主體未被有效評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管控，當(dāng)前分布式光伏融資難，也是難在信用體系的不成立，而開(kāi)展數(shù)據(jù)征信對(duì)緩解光伏電站融資難有一定積極意義。

　　中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函指出，用電企業(yè)是否能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，是否能夠按時(shí)按額的結(jié)付電費(fèi)，是分布式光伏投資商最大的顧慮，而引入數(shù)據(jù)征信后，一旦用電企業(yè)發(fā)生電費(fèi)違約，將被列入企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫(kù)黑名單，并與金融機(jī)構(gòu)信息共享，不僅實(shí)現(xiàn)了投資收益最大化，而且分布式光伏用電企業(yè)也能大幅節(jié)約用電費(fèi)用。

　　不過(guò)，一位從事光伏行業(yè)投融資人士則認(rèn)為，對(duì)于全民光伏與冰鑒科技合作的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能否降低企業(yè)融資成本，征信系統(tǒng)的最大作用應(yīng)該是降低融資成本，使得產(chǎn)業(yè)更加規(guī)范和符合科學(xué)規(guī)律。

　　該投融資人士向記者坦言，對(duì)于業(yè)內(nèi)一直強(qiáng)調(diào)的分布式光伏融資難，其實(shí)光伏電站投資企業(yè)首先還是應(yīng)該檢討是否按照游戲規(guī)則在投資，“很多企業(yè)根本沒(méi)有資本金就想著空手套白狼，這種思想在光伏投資企業(yè)普遍存在，銀行本身也有征信系統(tǒng)，他們的征信系統(tǒng)并不比第三方差，只有企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)控制方面做到位，金融機(jī)構(gòu)才會(huì)支持，而我們國(guó)內(nèi)第三方機(jī)構(gòu)給投資機(jī)構(gòu)做數(shù)據(jù)風(fēng)控模型還需要累積足夠的經(jīng)驗(yàn)”。

　　然而，一邊是分布式光伏電站不具有標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)、單體融資額過(guò)小，一邊是金融追求產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化和可復(fù)制性，而這恰恰是分布式光伏電站所不具備的。蕭函認(rèn)為，光伏行業(yè)引入征信體系能起到的作用或許還有限，國(guó)內(nèi)的金融體制、銀行體系、融資模式等方面相比較國(guó)外還存在一定的差距，對(duì)于分布式光伏這樣的新興項(xiàng)目，金融系統(tǒng)的認(rèn)知和接納能力還有限。